Le comité d’appel pour lutter contre les griefs des utilisateurs des médias sociaux, proposé dans les derniers amendements aux règles de technologie de l’information, consistera principalement à des experts indépendants avec une représentation gouvernementale limitée à seulement un ou deux membres, a déclaré un haut responsable à ET.

Cela garantira le fonctionnement indépendant du forum, qui vise à fournir aux utilisateurs une option principale pour «faire appel contre le processus de réparation des griefs des sociétés de médias sociaux» avant d’approcher un tribunal, a déclaré la personne. Notant également qu’il est peu probable que «tous les dirigeants d’intermédiaires de médias sociaux ou de sociétés Internet» soient inclus «au conseil d’administration de l’Organe d’appel».

Après des consultations à l’échelle de l’industrie tenues au cours des semaines précédentes, le ministère de l’électronique et des technologies de l’information (Meity) établit maintenant les amendements finaux aux règles informatiques qui devraient être finalisées «au cours de la quinzaine suivante», selon le responsable qui a parlé sous couvert d’anonymat.

«Nous ne voulons pas diriger Twitter ou Facebook. (Les griefs des utilisateurs) doivent être traités par le forum de redressement ou le mécanisme de rapport (mis en place par) les grandes plateformes technologiques », a déclaré le responsable.

Cependant, si un droit fondamental «est violé en raison du pouvoir de la plate-forme, il devrait y avoir une règle ou une action de la part du gouvernement qui protège le citoyen», a-t-il déclaré tout en tenant que les membres nommés par le gouvernement seront là Seulement pour «coordonner» avec l’industrie.

Au cours des dernières semaines, plusieurs lobbies influents de l’industrie, notamment le US-India Business Council (USIBC) et le forum de partenariat stratégique américain (USISPF), qui comptent les entreprises comme Facebook et Twitter en tant que membres, ont écrit à Meity remettant en question l’indépendance d’un Forum constitué par le gouvernement.

Big Tech Pursback
USIBC et USISPF ont tous deux noté leur critique des règlements proposés dans les pétitions au gouvernement. Les droits fondamentaux ne sont pas exécutoires contre les sociétés privées… la règle semble large et sera difficile à démontrer la conformité, a déclaré mercredi USIBC dans sa note, a rapporté l’agence Wire Reuters.

De sa part, le gouvernement soutient que les sociétés de médias sociaux n’agissent pas rapidement sur les plaintes des utilisateurs qui leur causent des «préjudices». De plus, l’approche du tribunal est une option de temps et de coût pour les utilisateurs, la situation étant particulièrement grave en Inde, qui est l’un des plus grands marchés des utilisateurs sur Internet au monde avec plus de 700 millions d’abonnés.

Les responsables ont déclaré que, cependant, le gouvernement avait accepté de respecter l’industrie à mi-chemin et prendrait en compte plusieurs de leurs suggestions tout en finalisant les règles.

Plusieurs changements évolués
L’une des principales modifications des règles prises en compte est de supprimer la proposition exigeant que les intermédiaires de médias sociaux agissent sur le contenu qui est de nature «diffamatoire» ou critique tout utilisateur de la plate-forme. Cela a été fait pour éliminer les plaintes frivoles après des consultations avec des experts de l’industrie, des avocats et les entreprises elles-mêmes, ont noté des responsables.

La diligence raisonnable doit être resserrée par les intermédiaires eux-mêmes, ont-ils ajouté.

De même, il y aura une définition concrète de la désinformation et de la désinformation pour les intermédiaires des médias sociaux.

«Si un utilisateur souligne et prouve qu’un morceau de contenu est une désinformation volontaire et que l’intermédiaire n’agit pas sur elle, alors (la société de médias sociaux) perd la protection accordée et la laisse ouverte à tout procès, qui peut ou non être intenté par l’utilisateur », a déclaré le responsable ci-dessus.

«Les entreprises ne peuvent plus se cacher derrière la protection du« port de sécurité »qui leur est accordée en vertu de la loi informatique», a-t-il ajouté.

Le mois dernier, le ministère informatique avait achevé des consultations publiques avec des experts de l’industrie, des avocats et des représentants des intermédiaires des médias sociaux sur les modifications proposées aux règles informatiques de 2021 qui ont été publiées le 6 juin. Il avait demandé à toutes les parties prenantes de soumettre des commentaires sur les modifications d’ici le 6 juillet.

Des hauts responsables ont déclaré que le ministère informatique avait reçu près de 100 suggestions, dont certaines étudient plus en détail avec l’aide de sujets externes et d’experts juridiques.

Les autres modifications proposées comprennent la compression du temps accordé aux intermédiaires des médias sociaux pour répondre aux griefs des utilisateurs de 96 heures à 72 heures.

Médias

Le projet a également suggéré que davantage de fardeaux soient placés sur les intermédiaires pour la modération du contenu sur leur plate-forme, en plus de configurer un tribunal d’appel. Le projet avait également déclaré que «tous les intermédiaires en ligne fournissant des services en Inde ne contreviendront jamais à la Constitution, aux lois et aux règles indiennes, et les suivront dans la lettre et l’esprit».

Le ministre d’État aux technologies de l’information, Rajeev Chandrasekhar, qui avait présidé la consultation portuaire tenue le 23 juin, avait ensuite déclaré que le point de vue du gouvernement, en ce qui concerne les changements dans les règles informatiques de 2021